Executive Summary
Viertes Treffen der wissenschaftlichen IPA-Vorsitzenden vor dem Kongress

Das vierte Treffen der wissenschaftlichen Vorsitze fand online während der Vorkongresssitzung des IPA-Kongresses am . statt Samstag, 10th Juli 2021. Das Thema des Treffens lautete:

Die Rolle des wissenschaftlichen Lehrstuhls im Lichte von COVID: Herausforderungen in den kommenden zwei Jahren.

Die Tagesordnung der Versammlung bestand aus: 

  • Begrüßung und Einführung durch Dr. Virginia Ungar, ehemalige Präsidentin der IPA
  • Eine Einführung in die Sitzung: Dr. Timothy Keogh, Vorsitzender / Koordinator des IPA Scientific Life Projekts 
  • Ein Vortrag zu den wissenschaftlichen Aktivitäten und Initiativen im asiatisch-pazifischen Raum: Dr. Teresa Pai (Taiwan), Vorsitzende des IPA Asia-Pacific Planning Committee (APPC)
  • Eine Erläuterung der Gruppenübung und Bildung von Break-Out-Gruppen, um die Herausforderungen in den nächsten zwei Jahren bei der Umsetzung unserer übergreifenden Strategie zu diskutieren
  • Schlussfolgerungen und Einigung über Empfehlungen an die IPA-Exekutive

    Die scheidende IPA-Präsidentin Dr. Virginia Ungar sprach auf ihrem Pre-Congress-Meeting vor insgesamt 45 wissenschaftlichen Lehrstühlen bzw Verwaltung, die der erweiterten Öffentlichkeitsarbeit. Sie erwähnte die Not und das Leid, die COVID mit sich gebracht hat und auf die die Lehrstühle mit ihren Initiativen reagiert haben, als Teil ihrer herzlichen Anerkennung für den Fortschritt und den Beitrag der Gruppe. Sie würdigte auch die Initiative von Dr. Timothy Keogh, der mit Unterstützung von Dr. Stefano Bolognini die Gruppe vor acht Jahren im Rahmen des IPA Scientific Life Project gegründet hat. Timothy dankte Virginia Ungar und drückte im Namen der Gruppe seine große Wertschätzung für die Unterstützung und Anerkennung ihrer Regierung aus und nahm die Bemerkung von Stefano Bolognini zur Kenntnis, dass das wissenschaftliche Leben der Gesellschaften die vierte Säule der IPA darstellt.  
    Im Anschluss an die Ansprache von Dr. Ungar führte Timothy (der auf Englisch sprach und Powerpoint-Folien auf Spanisch zur Verfügung stellte) den Workshop ein und gab eine Zusammenfassung der bisherigen Fortschritte beim Scientific Life Project und den Sitzungen der wissenschaftlichen Vorsitzenden. Er gab einen kurzen Hintergrund über die Arbeit der wissenschaftlichen Lehrstühle seit der Gründung des Scientific Life Project. Er stellte fest, dass das Projekt 2014 von der IPA-Exekutive genehmigt wurde und einen koordinierten globalen Ansatz für das wissenschaftliche Leben der IPA ermöglichen soll. Es hat wissenschaftlichen Lehrstühlen die Möglichkeit gegeben, den IPA-Vorstand über die wissenschaftlichen Aktivitäten in ihren Gesellschaften zu beraten. Er stellte fest, dass es auch ein wichtiges Forum für den Austausch von Ideen und Initiativen/den Austausch von Ressourcen bietet. Er weist darauf hin, dass bisher drei Vorkongresssitzungen abgehalten wurden und eine fortlaufende Webseite/ein interaktiver Blog auf der IPA-Website eingerichtet wurde.

    Zum Wohle der neuen Vorsitzenden und Delegierten erwähnte er die wichtigsten Errungenschaften der Gruppe bis heute. Diese enthielten: 

  • Erstellung eines konsensuellen Arbeitsleitbildes
  • Förderung des Austauschs wissenschaftlicher Initiativen durch ein Kompendium von Aktivitäten, das den Austausch von Ideen und Ressourcen erleichtert  
  • Entwicklung einer Stellenbeschreibung für wissenschaftliche Lehrstühle
  • Formulieren einer 10-Jahres-Vision-Erklärung; und  
  • Erlangung der Anerkennung und Genehmigung der IPA-Führungskräfte für die laufenden Sitzungen der wissenschaftlichen Vorsitzenden vor dem Kongress während der letzten acht Jahre. 

    Im Einklang mit den Entwicklungen in der IPA zur Schaffung einer vierten Region stellte Timothy als nächstes Dr. Teresa Pai aus Taiwan (die Vorsitzende des Asien-Pazifik-Planungsausschusses der IPA) vor, um eine Präsentation mit dem Titel zu halten: 

    Wissenschaftliche Aktivitäten und Initiativen im asiatisch-pazifischen Raum 

    Diese sehr informative Präsentation (Klicke hier für PDF) beschrieb die großen IPA-Konferenzen, die in Taiwan und Tokio veranstaltet wurden, und diskutierte die geplante für Januar 2023 in Delhi. Diese Konferenzen belegen den Reichtum der wissenschaftlichen Aktivitäten in dieser Region. 

    Anschließend teilte sich die große Gruppe in drei kleine Gruppen auf, um (wenn auch im Rahmen einer 90-minütigen Sitzung statt der üblichen dreistündigen Sitzung) die weitere Umsetzung unserer zuvor vereinbarten, übergreifenden Strategie zu diskutieren. Der Schwerpunkt sollte auf der Identifizierung von Herausforderungen in den nächsten zwei Jahren liegen, wobei die folgenden Schwerpunkte liegen:
  • Die Öffnung von Gesellschaften für andere Disziplinen durch die Einladung zum Dialog und das Knüpfen von Verbindungen auf allen Ebenen; und 
  • Wie Gesellschaften kommunikativer werden können (insbesondere durch soziale Medien), gegenüber ihren lokalen Gemeinschaften und ihren assoziierten Institutionen, um die Psychoanalyse zugänglicher zu machen und ihr zu helfen, die Kultur zu beeinflussen. 

    Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung der wichtigsten Diskussionspunkte. Die Gruppen hoben alle den Wert hervor, zusammenzukommen und Ideen auszutauschen, insbesondere in dieser schwierigen Zeit der Pandemie, und stellten dann fest:  

    In Bezug auf den Fortschritt:
  • Es habe eine Zunahme wissenschaftlicher Tagungen und eine Zunahme der Teilnahme an technologiegestützten Tagungen gegeben.
  • Es wurde viel auf externe Ressourcen (zB Gastredner anderer Gesellschaften online) zurückgegriffen, was zu einem größeren Angebotsreichtum führte.
  • Im Zusammenhang mit COVID habe es eine beträchtliche Anzahl von Outreach-Aktivitäten gegeben, darunter die Unterstützung von medizinischem und verwandtem Gesundheitspersonal, das mit COVID-Patienten, Bildungspersonal und Studenten arbeite.

    Zu den Herausforderungen: 
    • Die beträchtliche Angst, der Stress und die Müdigkeit, unter denen die wissenschaftlichen Lehrstühle tätig waren, wurde festgestellt.
    • In Ländern, die von der Pandemie schwer getroffen wurden, wurde auch berichtet, dass es grundlegende Herausforderungen gegeben hat, darunter eine Verschlechterung des Personals der psychiatrischen Versorgung in verschiedenen Umgebungen, der Umgang mit Stress, Gewalt und Hoffnungslosigkeit sowie emotionaler Deprivation im Allgemeinen. 

    In Bezug auf die Antworten auf die Herausforderungen wurden folgende Vorschläge gemacht:
    • Eingliederung in das klinische Umfeld mit Ärzten und Patienten mit COVID-19
    • Mehr Engagement für Gemeindearbeit und Projekte
    • Initiierung und Beteiligung an interdisziplinären Antworten
    • Bewältigung der Probleme im Zusammenhang mit COVID-19, die politische und soziale Schwierigkeiten auslösen, und
    • Arbeiten an der Unsicherheit, die durch COVID-19 erzeugt wurde.


    Im Anschluss an das Treffen und die damit verbundenen Diskussionen wurden dem IPA-Vorstand die folgenden Anträge vorgelegt:

    1. Dass die neue IPA-Administration die Fortsetzung der Vorkongress-Sitzungen der wissenschaftlichen Lehrstühle und die aktuelle Webseite des Scientific Life Project befürwortet, die ein fortlaufendes Forum für den Austausch von Ansichten und Ressourcen bietet
    2. Dass das von ihm angestrebte Scientific Life-Projekt nach acht Jahren seiner Bildung durch die Bildung eines formellen IPA Scientific Life-Ausschusses konsolidiert werden könnte und dass ein Vorsitzender zur Leitung dieses Ausschusses ernannt werden könnte, der aus Vertretern aller Regionen und des IPSO bestehen würde und innerstaatliche regionale Treffen und Treffen vor dem Kongress, um das wissenschaftliche Leben der IPA voranzutreiben; und 
    3. Dass ein Scientific Life Committee Prize eingerichtet wird, um eine herausragende Outreach-Aktivität in einer Teilgesellschaft oder provisorischen Gesellschaft zu würdigen.

    Es sei darauf hingewiesen, dass (unter der Annahme von Online-Sitzungen) keiner dieser Vorschläge erhebliche Kostenauswirkungen hatte, aber die wissenschaftliche Lebensdauer der IPA in vielerlei Hinsicht erheblich verbessern würde. Es wird zwar darauf hingewiesen, dass es zwar einen Forschungsausschuss und einen Wissenschaftlichen Ausschuss für soziale Medien gibt, aber keiner dieser Ausschüsse hat die spezifische Aufgabe, das Potenzial der Aktivitäten der wissenschaftlichen Lehrstühle und ihrer Initiativen wie der vorgeschlagene Ausschuss zu koordinieren und zu maximieren. 
     
    Dr. Timothy Keogh 
    Koordinator des Scientific Life Projekts (im Auftrag der wissenschaftlichen Lehrstühle)
    September 2021