Mein IPA – Abel Fainstein

Nach meiner Ausbildung im Angel Garma Institute bin ich seit mehr als vierzig Jahren Vollmitglied der Argentinischen Psychoanalytischen Vereinigung und war einer ihrer ehemaligen Präsidenten. Ich bin daher eng mit ihrer Bedingung als Teilgesellschaft der IPV verbunden.

Überzeugt, dass der Dialog zwischen Kollegen aus verschiedenen Kulturen und theoretischen Perspektiven zur kontinuierlichen Ausbildung von Analytikern beiträgt, war ich daran interessiert, Teil einer internationalen Gemeinschaft von Kollegen zu werden, die Psychoanalyse praktizieren. Ich stimme Bolognini zu, dass der Dialog die vierte Säule der Ausbildung ist, die unsere Praxis am Leben erhält. Wie Pontalis schreibt, ist die Psychoanalyse eine „wesentlich wandernde Disziplin, die von einem Dialekt oder einer Sprache zu einer anderen wandert, von einem Wissen zu einem anderen und von einer Kultur zu einer anderen Zweifel und in der Ungewissheit, die der Kern der analytischen Erfahrung ist. Migration zu lernen, zu erleben, regt sowohl zum Nachdenken als auch zum Lernen in der Ausbildung an.“

Der Beginn meiner institutionellen Tätigkeit ermöglichte mir einen näheren Kontakt mit dem, was dies bedeutet. Nachdem ich verschiedene Kommissionen in meine Gesellschaft integriert hatte, darunter die Klinik des Community Orientation Center, das Journal of Psychoanalysis und die Institutional Planning Commission, sowie von 2000 bis 2004 als Präsident der Direktivenkommission fungierte, wurde ich zum Präsidenten der Lateinamerikanischen Gesellschaft gewählt Föderation. In jeder dieser Rollen war ich vom Austausch mit Kollegen aus verschiedenen Teilen der Welt begünstigt, was in einigen Fällen zu herzlichen und freundschaftlichen Beziehungen führte, die über die Jahre andauerten und die es mir ermöglichten, Teil vieler internationaler zu sein Projekte innerhalb und außerhalb der IPA.

Einladungen zur Teilnahme an Podiumsdiskussionen bei internationalen Kongressen, Beiträge zu Buchzusammenstellungen mit Kollegen aus verschiedenen Teilen der Welt und die Präsentation meiner Ideen in verschiedenen Gesellschaften sind das Ergebnis dieser nachhaltigen und angenehmen internationalen Arbeit. Besonders dankbar bin ich Daniel Widlocher, Claudio Eizirik, Stefano Bolognini, Virginia Ungar und heute Harriet Wolfe sowie Mónica Siedmann Armesto, Sergio Nick und Adriana Prengler, die mir die freie Ausführung dieser Arbeit ermöglicht haben.
 
Die Erfahrungen als Co-Vorsitzender für Lateinamerika des Wissenschaftlichen Programmausschusses des Kongresses von Rio de Janeiro im Jahr 2005 und Vorsitzender des Kongresses in Chicago im Jahr 2009 waren das Ergebnis meiner umfangreichen klinischen, theoretischen und institutionellen Arbeit, die zu einigen führte der nützlichsten Aktivitäten von allen, die ich ausführen konnte. Es war eine spannende Aufgabe, die Interessen einer Gemeinschaft von ungefähr zehntausend Menschen in jenen Jahren abzubilden, die notwendigerweise begrenzte Anzahl von Aktivitäten des Kongresses zu planen, einschließlich stark nachgefragter Themen, sowie diejenigen vorzustellen, die wir entwickeln wollten. Ich habe diese Arbeit mit Kollegen entwickelt, die ich begleitet habe und die mich bei jeder Gelegenheit begleitet haben. Die gemeinsame Arbeit mit IPSO, das Kollegen in der Ausbildung zusammenbringt, war bei jeder dieser Gelegenheiten besonders fruchtbar. 

Zu den oben erwähnten Erfahrungen sollte ich meine Arbeit über die Jahre im House of Delegates, in CAPSA, im Research Committee, im Institutional Issues Committee, in der IPA-APSA Relations Task Force sowie meine Bemühungen als Vertreter Lateinamerikas im Vorstand und Exekutivkomitee der IPV und derzeit als Berater für das Interregional Encyclopedic Dictionary, IRED. In jeder dieser Positionen habe ich von meinen Kollegen gelernt und mir ein tieferes Wissen über die internationale psychoanalytische Bewegung angeeignet, was meines Erachtens zu meiner Arbeit in der Klinik beigetragen hat, basierend auf der Stimulierung eines offenen Geistes gegenüber Vielfalt. 

Die Entwicklung dessen, was Bolognini die „IPA-Mentalität“ nennt, erfordert eine gründliche Arbeit, die die gesellschaftliche Zugehörigkeit und die psychoanalytische Kultur, in der man ausgebildet wurde, instrumentell beiseite lässt. Das Kreuzen dieser Identifikationen ist Teil der eigenen analytischen Arbeit, und der von der IPV angebotene Stimulus begünstigt dieses Kreuzen. Paradoxerweise schränken einige Institute diese Offenheit ein und unterminieren damit ihr Ausbildungsangebot. Ich habe in den letzten zehn Jahren darüber geschrieben. Die Kombination von Wissen und institutioneller Macht begünstigt die schädlichen Auswirkungen der Massenpsychologie, insbesondere in kleinen institutionellen Gruppen. Es ist die Aufgabe der neuen Generationen, sich dieser möglichen Zukunft bewusst zu werden und daran zu arbeiten, sie zu vermeiden.

Als Lateinamerikaner muss ich allerdings sagen, dass die Überwindung der Sprachbarriere eine Herausforderung ist. Englisch ist die Arbeitssprache, obwohl es vier offizielle Sprachen gibt. Ich denke, dass neue Generationen diese Sprache im Allgemeinen besser beherrschen, aber ich halte es für sehr wichtig, jüngere Kollegen zu ermutigen, Englisch zu lernen, wenn sie an internationaler Arbeit interessiert sind.

Darüber hinaus ist eine internationale Mitgliedschaft aufgrund der unterschiedlichen Wechselkurse für die meisten Kollegen in unserer Region normalerweise belastend. Dies erfordert permanente Arbeit, um diejenigen von uns, die Führungsrollen innehaben, zu stimulieren und zu erhalten, wofür ich in jeder meiner Positionen in den verschiedenen Organisationen gearbeitet habe.

Gegenwärtig steht das interregionale enzyklopädische Wörterbuch im Mittelpunkt meines Interesses, wobei ich mit den aufeinanderfolgenden regionalen Co-Vorsitzenden für seine Ausgabe und größeres Wissen in der Region zusammenarbeite. Ich denke, dass nur die IPA in der Lage ist, ein Projekt dieser Größenordnung durchzuführen, da es durch seine interregionale Ausrichtung einzigartig ist. Jeder der Einträge wird von Kollegen aus Europa, Lateinamerika und Nordamerika bearbeitet. Und weil es kostenlos und frei zugänglich ist, demokratisiert es das Wissen unserer Disziplin und erleichtert seine Nutzung in grundständigen und weiterführenden Universitätsprogrammen. Gemeinsam mit verschiedenen regionalen Gesellschaften geplante Aktivitäten haben zu einem enormen Wachstum der lateinamerikanischen Leserschaft geführt und es ermöglicht, für jeden Eintrag unterschiedliche Beiträge zu präsentieren. All dies bringt uns große Zufriedenheit.

Institutionelle Arbeit kümmert sich um unsere Institutionen und im Fall der IPA und um unser Bedürfnis nach der Weitergabe der Psychoanalyse. Ein Psychoanalytiker zu sein, setzt die Zugehörigkeit und aktive Mitgliedschaft in der IPA voraus, die 1910 auf Initiative von Sigmund Freud gegründet wurde und uns dies unter der Bedingung ermöglicht, dass wir die imaginäre Identifikation durchlaufen können, die sie voraussetzt. Es ist eine analytische Arbeit für jeden Analysten, und wenn Sie dies mit einem Analysten einer anderen Institution tun, kann dies von Vorteil sein.

Abschließend und trotz allem, was gesagt wurde, empfehle ich besonders den neuen Generationen von Kollegen eine aktive Mitgliedschaft in der IPA. Die Virtualität, mit der wir in dieser Pandemie umzugehen gelernt haben, erleichtert und begünstigt die Weiterbildung und den kollegialen Austausch enorm.

Abel Fainstein