Übersicht
Vereinbarungen zu treffen und Positionen zwischen Menschen, Organisationen und Ländern zu treffen, wird immer komplexer. Positionen, die als einzigartig und unvereinbar verteidigt werden, erhöhen täglich die Spannung. In diesem Webinar werden die unbewussten Mechanismen analysiert, die bei der Entstehung dieser schädlichen Wirkungen eine Rolle spielen.


Referenten
Heribert Blass (Deutschland)
Ausbildung und Supervision von Psychoanalytikern für Erwachsene, Kinder und Jugendliche, außerdem Facharzt für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Psychiatrie. Mitglied der Deutschen Psychoanalytischen Vereinigung (DPV) und der IPA. Präsident der Europäischen Psychoanalytischen Föderation (EPF). Er arbeitet in einer Privatpraxis in Düsseldorf, Deutschland. Gewählter IPA-Präsident.

Titel: Autonomie, Demütigung und der Verlust eines anthropologischen Universalismus – Lies das Dokument
Bereits in „Die Zivilisation und ihre Unzufriedenheit“ (1930) beschrieb Freud den Antagonismus zwischen dem vergnügungssüchtigen Individuum und den Beschränkungen, die ihm die umgebende Kultur auferlegt. Es scheint, dass heute im Zuge einer kapitalistisch untermauerten Ausweitung des Autonomiestrebens von Individuen und Staaten der Sinn eines anthropologischen Universalismus zunehmend verloren geht und stattdessen Gefühle individueller Kränkung betont werden. Dadurch kommt es zu Polarisierungen, die ein Verständnis für den anderen scheinbar unmöglich machen. Als Psychoanalytiker müssen wir uns mit den gewählten Straftaten auseinandersetzen.“

Claudio Eizirik (Brasilien)
Cláudio Laks Eizirik, MD, PhD, ist Ausbildungs- und Supervising-Analyst an der Porto Alegre Psychoanalytic Society, emeritierter Professor für Psychiatrie an der Bundesuniversität Rio Grande do Sul, Brasilien, ehemaliger Präsident von IPA (von 2005 bis 2009) und FEPAL ( Latin American Psychoanalytic Federation), Träger des Sigourney Award 2011, mit Büchern, Kapiteln und Aufsätzen über analytische Ausbildung, Praxis und Institutionen sowie das Verhältnis von Psychoanalyse und Kultur. 

Titel: Die fast unmögliche und absolut notwendige Wissenschaft und Kunst, dem anderen zuzuhören – Lies das Dokument
In meinem Vortrag werde ich auf mögliche unbewusste Wurzeln und primitive Gefühls- und Denkweisen hinweisen, die es zu einer Art Wunder machen, wenn Menschen, Gruppen, Organisationen und Nationen so oft in der Lage sind, dem anderen, dem Andersartigen, dem Fremden zuzuhören und zu versuchen, ihn zu verstehen wird als Feind wahrgenommen, behandelt und wird zum Feind. 
Nachdem ich einige mögliche Wege aufgezeigt habe, wie das psychoanalytische Zuhören, das in mehr als einem Jahrhundert täglicher klinischer, pädagogischer und institutioneller Arbeit entwickelt wurde, bei dieser herausfordernden und oft enttäuschenden Aufgabe nützlich sein könnte, werde ich einige Beispiele nennen, bei denen das Zuhören des anderen einen positiven Einfluss hatte zu sozialen, institutionellen und individuellen Beziehungen. Kurz gesagt, meiner Ansicht nach sind wir nicht dazu verurteilt, schlechte Erfahrungen, Gefühle und Gedanken zu wiederholen, und diese Beispiele legen nahe, dass es zumindest einen gewissen Raum für die Schaffung neuer Klänge und Möglichkeiten gibt, dem anderen zuzuhören.

Sue Kolod (USA)
Dr. Kolod ist der gewählte Präsident der North American Psychoanalytic Confederation (NAPsaC). Sie war zwei Amtszeiten lang (2 bis 2019) im Vorstand der IPA und von 2023 bis 2021 als Vertreterin Nordamerikas im Exekutivkomitee tätig. Sie ist Supervising- und Trainingsanalytikerin und Mitglied der Fakultät am William Alanson White Institute und leitet gemeinsam mit Dr. Chris Heath das Depolarisationsprojekt. Dr. Kolod ist außerdem Mitglied des Vorstands der APSA.
Titel: Toxische Polarisierung innerhalb der Psychoanalyse - Lies das Dokument
Es scheint, dass die Psychoanalyse viel zu bieten hat, um die toxische Polarisierung in der Welt zu lindern. Es ist jedoch nicht klar, ob dies tatsächlich der Fall ist. Spaltung und Projektion sind auf psychoanalytischen Listenern weit verbreitet. Im öffentlichen Diskurs gibt es wenig Toleranz für unterschiedliche Standpunkte – insbesondere und zuletzt im Hinblick auf Israel und Hamas. Ich schlage vor, dass wir zunächst Toleranz für die unterschiedlichen, gegensätzlichen Standpunkte unserer Kollegen entwickeln und diese sogar annehmen müssen. Nur dann sind wir bereit, unsere Botschaft in die Welt zu tragen. Es werden Beispiele dafür gegeben, wie dies geschehen könnte.


Moderator
A Chris Heath, MD (USA)
Lehrstuhl für Externe Kommunikation bei der International Psychoanalytical Association. Mitglied des Ausschusses für Psychiatrie und Medien der Group for the Advancement of Psychiatry, einem Think Tank für Professionalität in den Vereinigten Staaten. Er erhielt ein Video-Stipendium des Psychoanalytic Electronic Publishing Web (PEPWeb); Seine Serie „Mind Your Mind“, in der er die Psychoanalyse in Laienbegriffen erklärt, ist kostenlos auf PEPWeb verfügbar. Er erstellt Outreach-Videos auf Tiktok unter https://www.tiktok.com/@achrisheathmd und YouTube unter http://www.youtube.com/c/FreudaliciousMind.