September 2022

ASIEN-PAZIFIK-PROGRAMMKOMITEE 

 

Entstehung

Die besondere und wegweisende Bedeutung des Asien-Pazifik-Programmausschusses besteht darin, eine geschlossene vierte Region für die IPV zu schaffen. Früher waren die sechs Gesellschaften/Studiengruppen, die den asiatisch-pazifischen Raum bilden, einzelne Inseln der Psychoanalyse, die durch Fernverwandtschaft entweder mit europäischen oder amerikanischen Gesellschaften verbunden waren. Australien und Indien sind in Längen- und Breitengraden meilenweit voneinander sowie von Europa entfernt, aber beide wurden in die Europa-Region der IPA eingruppiert (und beide waren auch Mitglieder der European Psychoanalytic Federation (EPF). Die anderen vier Gesellschaften und Studien Gruppen wurden der nordamerikanischen Region der IPA zugeordnet (und waren daher Teil der North American Psychoanalytic Confederation (NAPsaC).

Das Wachstum und die Entwicklung der Psychoanalyse in China gaben der Möglichkeit, eine vierte Region der IPA, den asiatisch-pazifischen Raum, zu gründen, einen Anstoß. Durch die Einrichtung einer vierten „Region“ umschreibt die IPA nun wirklich den Globus.  

Der Erfolg der 1. Asiatischen Psychoanalytischen Konferenz, die 2010 in Peking stattfand, ermutigte die Gruppen der asiatisch-pazifischen Region, zusammenzukommen, psychoanalytisches Wissen durch eine Konferenz zu fördern und zu entwickeln, um ihr reiches, jahrhundertealtes kulturelles und philosophisches Erbe zu teilen. Bions Doppelpfeil < -- > betont, wie Psychoanalyse und Geschichtskultur zueinander beitragen. Mit der Ermutigung der IPA wurde 2016 das Asien-Pazifik-Programmkomitee gegründet, das eine entscheidende Rolle bei der Organisation und Organisation einer laufenden Konferenz spielen soll, um die Zusammenarbeit zwischen den sechs regionalen Gesellschaften und Studiengruppen zu erleichtern. Sie zielt darauf ab, die individuellen Identitäten der Gesellschaften und Studiengruppen zu unterstützen und zu bewahren und gleichzeitig die sie verbindende Gemeinsamkeit der Psychoanalyse einzubeziehen.

Nachdem das Asien-Pazifik-Programmkomitee gut angenommene Konferenzen in Taipeh (2017) und Tokio (2018) organisiert hatte, wurde beschlossen, asiatisch-pazifische psychoanalytische Konferenzen alle zwei Jahre ab 2020 zu veranstalten, in den Jahren, in denen es keinen internationalen IPA-Kongress gibt. Die Konferenz 2020, die in Sydney stattfinden sollte, musste aufgrund der Pandemie abgesagt werden. Die aktuelle Asia-Pacific Psychoanalytic Conference findet vom 4. bis 6. Januar 2023 in Indiens Hauptstadt Delhi statt, um das 100-jährige Bestehen der Indian Psychoanalytical Society zu feiern.

Organisation und Aufbau der Asia-Pacific Psychoanalytic Conference

Das Asien-Pazifik-Programmkomitee erstellt, organisiert und führt das wissenschaftliche Programm der Konferenz durch, von der Eröffnung bis zur Abschlusszeremonie. Das Komitee arbeitet mit den Mitgliedern der örtlichen Gastgesellschaft/Studiengruppe zusammen, die die kulturellen Programme arrangieren.

Die Ziele des Asien-Pazifik-Programmausschusses 

Ziel des Programmkomitees ist es, Psychoanalytikern und Kandidaten die Möglichkeit zu geben, an der internationalen psychoanalytischen Szene teilzunehmen, sich zu präsentieren und in sie eingebunden zu werden. Immer mehr Mitglieder aus Europa und Amerika registrieren sich, nehmen teil und präsentieren auf der Konferenz. Für die Konferenz in Delhi ist es das erste Mal, dass Konferenzvorschläge über das IPA-Einreichungsportal eingereicht und anonym geprüft werden. Die Gutachter werden international ausgewählt. In diesem Jahr konnte das Asien-Pazifik-Programmkomitee nur eine von drei Einreichungen akzeptieren! Sowohl Panel- als auch Einzelvorträge wurden aus dem asiatisch-pazifischen Raum sowie aus Amerika und Europa ausgewählt. Dies hat die Konferenz zu einem wirklich bedeutenden internationalen Ereignis im IPA-Kalender gemacht. Die sechs Hauptvorträge werden von einem Vertreter der regionalen Gesellschaften und Studiengruppen gehalten, mit Diskussionsteilnehmern, die aus der Region, Europa und Amerika ausgewählt werden. Ein Merkmal der Hauptvorträge ist, dass sie Psychoanalyse und regionale Kultur und Praxis verschmelzen lassen.

Eine besondere Innovation des Asien-Pazifik-Programmkomitees, die sich bei den Teilnehmern als äußerst beliebt erwiesen hat, sind die zwei getrennten Kleingruppenaktivitäten. Eine heißt „Zusammensein“-Gruppen. (Being Together in Tokyo – BTT; Being Together in Taiwan – BTT) Dies umfasst zwei Vorsitzende und eine kleine Gruppe von Teilnehmern aus allen sechs Gesellschaften und Studiengruppen, die sich nach den Präsentationen des Tages treffen, um ihre Reaktionen auf die Konferenz zu diskutieren; die Organisation und Arbeitsweise ihrer Gesellschaften/Studiengruppen teilen.  
Die zweite sind kleine klinische Diskussionsgruppen, die zwölf Mitglieder umfassen, zwei von jeder der sechs teilnehmenden Gesellschaften und Studiengruppen. Es gibt zwei klinische Sitzungen, die von jeder Gesellschaft/Studiengruppe präsentiert werden, die dann von der Gruppe diskutiert werden. Die sechs Gruppen treffen sich dann zweimal mit zwei klinischen Sitzungen, die von jeder Gesellschaft und Studiengruppe durchgeführt werden. Dies ist eine hervorragende Möglichkeit für Mitglieder zu verstehen, wie ihre Kollegen arbeiten. 

Die Zusammensetzung des Asien-Pazifik-Programmausschusses

Der Asien-Pazifik-Programmausschuss besteht aus einem Vorsitzenden, jeweils einem Mitglied der Asien-Pazifik-IPA-Gesellschaft/Studiengruppen, einem IPA-Mitglied (aus Europa und Amerika) und einem IPSO-Vertreter, der im Asien-Pazifik-Planungsausschuss tätig ist. Das derzeitige Asien-Pazifik-Programmkomitee 2023 setzt sich wie folgt zusammen:

Luise Gyler, Vorsitzender, Australische Psychoanalytische Gesellschaft
Minnie DASTUR, Indische Psychoanalytische Gesellschaft
Hsueh-Mei FAN, Taiwan Psychoanalytic Society (Studiengruppe)
Jianyin QIU, China-Studiengruppe
Naoki FUJIYAMA, Japanische Psychoanalytische Gesellschaft
In-Soo LEE, Koreanisches Institut für Psychoanalyse (KIPSA) – Vorläufiges Provisorium
Thomas PLÄNKERS – IPA-Mitglied aus Europa
Gagandeep KAUR, IPSO-Vertreter für Indien

Der Asien-Pazifik-Programmausschuss – Eine Brücke zwischen Ost und West

Mit seinem Ziel der psychoanalytischen Entwicklung ermöglicht das Asien-Pazifik-Programmkomitee einen verstärkten Dialog zwischen Ost und West, indem es Beiträge zum vorliegenden Thema sowie zu anderen Themen auswählt, die das psychoanalytische Verständnis erläutern und fördern.

Im Laufe der Jahre, beginnend mit den psychoanalytischen Konferenzen in Peking und Shanghai, hat das Asien-Pazifik-Programmkomitee eine engere Zusammenarbeit, ein besseres Verständnis und einen engeren Austausch nicht nur psychoanalytischen Wissens, sondern auch kulturellen und sozialen Bewusstseins ermöglicht. Daher ist das diesjährige Thema „Vielfalt eindämmen – Unterschiede überbrücken“ besonders repräsentativ für die Arbeit des Asien-Pazifik-Programmausschusses. Viel Planung geht in die Durchführung der Asia-Pacific Psychoanalytic Conference. Der Kongressort wurde vom IPA-Vizepräsidenten, dem Schatzmeister und dem Veranstaltungsmanager besucht, um Kosten und Logistik abzuklären und eine angenehme und gastfreundliche Umgebung vorzufinden.
Der Asien-Pazifik-Programmausschuss trifft sich jeden Monat und häufiger in der Nähe der Konferenz. Das Komitee arbeitet auch mit dem örtlichen Komitee für Gastgeberarrangements zusammen, um dies zu einem unvergesslichen Erlebnis zu machen. Für eine wirklich globale IPA sind diese Veranstaltungen von größter Bedeutung. Nicht nur um psychoanalytischem Wissen eine Plattform zu bieten, sondern um eine Atmosphäre und ein Feld der Zusammenarbeit und Gemeinschaft unter den Teilnehmern zu fördern. Zu wissen, was es heißt, ein Mensch zu sein. Der Asien-Pazifik-Programmausschuss ist die Brücke der IPV zwischen Ost und West.

Die letzten beiden Themen der Asia-Pacific Psychoanalytical Conference zeugen von der Arbeit des Programmkomitees. Das Thema 2020 lautete Zugehörigkeit, Verdrängung und Verlust in Zeiten des Umbruchs. Leider wurde genau dieser Titel bei der Verschiebung der Konferenz aufgrund der Pandemie ausgespielt. Der vorliegende Kongress „Vielfalt eindämmen – Differenzen überbrücken“ ist in unserem gegenwärtigen sozioökonomischen/politischen Klima von Belang.

Die Gründung der Asien-Pazifik-Konferenz und die Entwicklung dieser Region sind auch den früheren Vorsitzenden der International New Groups (ING), Maria Teresa Hooke, Claudio Eizirik, den früheren Präsidenten und Vizepräsidenten Stefano Bolognini und Alexandra Billinghurst sowie Virginia Ungar zu verdanken und Sergio Nick. Die derzeitige Präsidentin, Harriet Wolfe, und die Vizepräsidentin, Adriana Prengler, spielen ebenfalls eine aktive Rolle im Asien-Pazifik-Programmausschuss.

Es ist das ungeschriebene Mandat des Asien-Pazifik-Programmkomitees, eine rationelle Organisation zu organisieren und eine belebende Konferenz zu ermöglichen, um die asiatisch-pazifische Region zu einem bedeutenden Beitrag zum Wachstum und zur Förderung der Psychoanalyse zu machen.   


Programmausschuss Asien-Pazifik



Von oben links: Adriana PRENGLER (VP-IPA), Karina GUTIERREZ (Event Manager – IPA), Louise GYLER
(Präsident der Australian Psychoanalytic Society & Vorsitzender des Programmkomitees für den asiatisch-pazifischen Raum)
Mittlere Reihe: Thomas PLAENKERS, (europäisches Mitglied – IPA) Naoki FUJIYAMA (Präsident Japan Psychoanalytical Society)
Hsueh-Mei FAN (Taiwan Psychoanalytical Association)  
Untere Reihe: In-Soo LEE (Südkorea – Koreanisches Institut für Psychoanalyse) Minnie DASTUR (Indien – Indische Psychoanalytische Gesellschaft)  
Jianyin QIU (China – Studiengruppe für Psychoanalyse)




Von oben links: Louise GYLER, Karina GUTIERREZ, Hsueh-Mei FAN,
Mittlere Reihe: Naoki FUJIYAMA, Adriana PRENGLER, Thomas PLAENKERS,
Untere Reihe: In-Soo LEE, Gagandeep KAUR (IPSO-Vertreter – Indien), Jianyin QIU.



Von oben links: Louise GYLER, Karina GUTIERREZ, Thomas PLAENKERS, YunPing YANG (China Study Group),
Mittlere Reihe: Naoki FUJIYAMA, Minnie DASTUR, Hsueh-Mei FAN, Adriana PRENGLER,
Untere Reihe: In-Soo LEE, Gagandeep KAUR