Hommage an Daniel Widlöcher
1929 - 2021
Am 15. Dezember erhielt ich eine Nachricht von Marilia Aisenstein, in der mir mitgeteilt wurde, dass unser lieber Freund und ehemaliger IPA-Präsident Daniel Widlocher verstorben ist. Dies war eine traurige Nachricht für seine Familie und seine vielen Freunde auf der ganzen Welt, für die Psychoanalyse und für die IPV.
Daniel Widlocher wurde 1929 in Paris geboren, einer Stadt, in der er sein ganzes Leben verbrachte, studierte, Psychiater, angesehener Professor für Psychiatrie, Forscher, Psychoanalytiker und aktives Mitglied der psychoanalytischen Bewegung in Frankreich und Europa wurde . Er war einer der international angesehensten psychoanalytischen Denker und Autor vieler Bücher, die das breite Spektrum seiner Interessen aufzeigen. Darunter 'Die Identität des Psychoanalytikers' (mit Edward Joseph), 'Infantile Sexualität und Bindung', 'Freud et les problem du changement', 'Actualité des modèles freudiens', 'Les psychanalysts savent-ils dêbatre?' und 'Kommentar zu Devient Psychanalyte..Et Comment on le Reste'.
Nachdem er die Präsidentschaft der Französischen Psychoanalytischen Vereinigung (APF) und der Europäischen Psychoanalytischen Föderation (EPF) innehatte und mehrere Jahre als Generalsekretär der IPA (in der Präsidentschaft von Serge Lebovici) sowie als Vorsitzender mehrerer Ausschüsse tätig war, Widlocher wurde für die Amtszeit 2001-2005 zum Präsidenten der IPA gewählt.
Widlocher hat während seiner Amtszeit den entscheidenden Schritt getan, um die Diskussionen um die Modelle der analytischen Ausbildung aufzunehmen, die auf starken Widerstand gestoßen, aber auch konsequent unterstützt wurden. Er verfasste ein Memorandum und reichte es bei den IPA-Behörden ein, damit diese sich äußern konnten, und begann auch private Begegnungen mit vielen Mitgliedern der IPA zu haben, um das Thema zu erörtern und das Prinzip der Flexibilität zu fördern. Ich erinnere mich noch an den anfänglichen Schock, den dieses Memorandum auslöste, aber seinen positiven Einfluss auf die Dauer. Es dauerte zwei weitere Jahre langer und hitziger Debatten, bis der Vorstand in meiner Verwaltung im Jahr 2007 die derzeit bestehenden drei Modelle der analytischen Ausbildung formell genehmigte.
Aus meiner Sicht waren drei weitere sehr wichtige Errungenschaften seiner Amtszeit: 1. Die Aufteilung der psychoanalytischen Forschung in zwei Hauptbereiche, die bereits bestehenden empirischen und quantitativen Studien und die neue, zur historischen und konzeptionellen Reflexion, die den Umfang erweitert und Finanzierung von Forschungsprojekten; 2. Die Schaffung von Zentren, die mit der IPA in der ganzen Welt verbunden sind, offen für an Psychoanalyse interessierte Gruppen, zu denen Psychoanalytiker gehören können oder nicht, und die die Absicht haben, sich zu einer IPA-Studiengruppe zu entwickeln oder nicht. Die Gründung der IPA Allied Centers war eine sehr erfolgreiche Initiative, die vielerorts gewachsen ist und weiterhin aktiv arbeitet; 3. Die Einrichtung von DPPT (Developing psychoanalytical practice and training), auf Vorschlag von Donald Campbell, dem damaligen IPA-Generalsekretär, ein Programm mit dem Ziel, Projekte aus den drei Regionen auszuwählen und zu finanzieren, um Maßnahmen zur Verbesserung zu untersuchen und anzuregen analytische Ausbildung und Praxis, die zu sehr positiven Ergebnissen geführt hat.
Obwohl ich Daniel Widlocher vor 2003 schon viele Jahre kannte, hatte ich erst nach meiner Wahl zum IPA President Elect die Möglichkeit, für die nächsten zwei Jahre eng mit ihm zusammenzuarbeiten. Daniel hatte eine besondere Art zu führen: Er hörte viel zu, lud zu Meinungen und Vorschlägen ein und konnte mit einer sanften, aber festen Haltung für seine Ansichten einstehen, aber immer offen für Entscheidungen unter Berücksichtigung unterschiedlicher Perspektiven.
Er war ein anspruchsvoller Intellektueller, sowohl in den Geisteswissenschaften als auch in der Psychoanalyse, und hatte einen sehr subtilen Humor. Da er so viel Zeit in gemeinsamen Meetings wie auch in privaten Gesprächen verbrachte, war klar, dass seine Geduld Grenzen hatte und er wusste, wie man bei Bedarf eine klare Linie zog.
Nach 2005 haben wir uns mehrmals getroffen und es war immer eine große Freude, einige Zeit mit ihm zu verbringen, uns auszutauschen und seinen weisen Vorschlägen zuzuhören. Ich mochte ihn sehr und bin dankbar für seine Freundschaft.
Daniel Widlocher war ein Mann von großer Integrität, Freundlichkeit, Intelligenz und Großzügigkeit, mit dem Mut, sich allen möglichen schwierigen Situationen zu stellen. Er war ein großartiger Präsident der IPA und hinterlässt ein Vermächtnis an Kreativität, originellen Ideen und Liebe zur Psychoanalyse.
Hommage an Daniel Widlöcher (1929-2021)
Dominik Suchet
Präsident der Französischen Psychoanalytischen Vereinigung (APF)
Der Tod von Daniel Widlöcher am 14. Dezember 2021 brachte Trauer über die Französische Psychoanalytische Vereinigung (APF) und über die internationale psychoanalytische Gemeinschaft hinaus.
Er war 1964 eines der Gründungsmitglieder der APF, zusammen mit Jean Laplanche (1924–2012), Jean-Claude Lavie (1921–2020), mit W. Granoff, R. Pujol, J.-B. Pontalis, D. Lagache, G; Favez, D. Anzieu, V. Smirnoff, J.-L. Lang und J. Favez-Boutonnier schlossen sich schnell G. Rosolato an. Von 1974 bis 1975 und von 2007 bis 2008 war er zweimal dessen Präsident. 1971 war er Vollmitglied und seit 2014 Ehrenmitglied.
Von 1979 bis 1983 war er Präsident der European Federation of Psychoanalysis (FEP) und dann von 2002 bis 2006 Präsident der IPA. Er trat die Nachfolge von Otto Kernberg an und ging Claudio Eizirik voraus.
Eine Ausbildung in Philosophie, eine Doppelpromotion in Medizin und Psychologie, gepaart mit einer großartigen Kultur und einem tiefen Interesse an Kunst, Malerei, Musik, Literatur, um während seiner gesamten Karriere eine Frage stets im Blick zu behalten, über die Funktionsweise der Psyche des Menschen . Er erforschte die Mechanismen, die jedes einzelne menschliche Schicksal dazu bringen, seinen eigenen Lauf zu nehmen, den eine einzelne Theorie niemals erfassen kann.
Als Psychiater am Pitié-Salpêtrière-Krankenhaus (Paris), wo er später Abteilungsleiter und dann emeritierter Professor für Psychiatrie an der Universität wurde, lernte er die Psychoanalyse bei Lacan bei der Französischen Gesellschaft für Psychoanalyse (SFP) kennen. Eine Wahl, die von Lacans Vorschlag geleitet wird, das Gebiet der Psychopathologie und Freudscher Konzepte für alle anderen Bereiche der Humanwissenschaften zu öffnen. Allerdings brach Lacan 1953 mit der Psychoanalytischen Gesellschaft von Paris (SPP), deren Präsident er war, aufgrund eines Konflikts mit dem Direktor des Ausbildungsinstituts (S. Nacht), und durch die Gründung der SFP (Französische Gesellschaft für Psychoanalyse). Tatsache registrierte es außerhalb der IPA. Ein Verfahren zur Anerkennung der SFP durch die IPA führte schließlich zum Bruch einiger ihrer Mitglieder mit Lacan und zur Spaltung der SFP. Sie wurde unter dem Namen EFP (Paris Freudian School) weitergeführt, während die APF 1964 gegründet wurde. Und es ist zweifellos aus Treue zu diesem Prinzip der Ablehnung jeglichen Imperialismus des Denkens, dass Daniel Widlöcher am Bruch mit Lacan teilgenommen hat, und zwar aktiv bei der Gründung der APF. Aber nicht ohne derjenige gewesen zu sein, der am weitesten und am längsten gegangen ist, um Schlichtung, Verständigung und Verhandlung zu versuchen, um Meinungsverschiedenheiten zusammenzuhalten.
In diesem Geist der Offenheit, Begegnung und Diskussion setzte Daniel Widlöcher sein Engagement für die Förderung der Psychoanalyse und die Ausbildung von Psychoanalytikern fort. Seine gesamte Karriere als Professor für Psychiatrie war ganz der Universitätsklinikgruppe Pitié-Salpêtrière gewidmet, wo er mit vielen Studenten die Grundlagen der klinischen und psychotherapeutischen Ausbildung begründete. Er hat auch Psychologie an der Fakultät für Geistes- und Geisteswissenschaften von Paris-Nanterre und Paris-Sorbonne gelehrt und war pädagogischer Direktor des Psychopathologie-Diploms am Institut de Paris V. Präsident der Schule praktizierender Psychologen und der Vereinigung für Forschungsmethodik in der Psychiatrie. Präsident der Psychologie- und Psychophysiologie-Vereinigung des CNRS und Direktor der INSERM-Einheit „Psychopathologie und Pharmakologie des Verhaltens“.
Aber vor allem hat der Psychoanalytiker und Kliniker Daniel Widlöcher nie aufgehört zu bezeugen, dass wir die Denkmechanismen des Seelenlebens nicht denen der Praxis der Psychoanalyse oder der institutionellen Dynamik und zweifellos auch nicht denen unseres sogenannten Persönlichen gegenüberstellen können Leben. Wir haben die gleichen Ideale, wir gehen die gleichen Risiken ein, wir engagieren uns mit den gleichen Qualitäten. Er untersuchte metapsychologische Konzepte und verglich sie mit Fortschritten in benachbarten Wissenschaftsbereichen. Er überraschte, hinterfragte, beunruhigte, aber bereicherte die Reflexionen immer, indem er Horizonte öffnete, wenn wir glaubten, dass der Fall gehört wurde. War es nicht wichtig, über eine Vereinbarung hinaus davon zu überzeugen, dass ein wissenschaftlicher Ansatz Debatten und Fragen beinhaltet und dass seiner Meinung nach nur Interdisziplinarität es ermöglichen würde, die Bedingungen des Wandels vorherzusehen? Denn im Grunde ist es zweifelsohne die Frage nach Veränderung und dem Widerstand gegen Veränderung, die sein Werk durchzieht. Die Veränderung hatte für ihn ein unbestreitbares Territorium, das der Psychopathologie, und man muss sich nur die Titel der psychoanalytischen Zeitschrift ansehen, die Daniel Widlöcher initiiert oder geleitet hat: Mit Pierre Fédida: La revue internationale de psychopathologie (PUF) in 20 Heften ab 1990 bis 1995 bietet mit Werken in englischer und französischer Sprache ein Arbeitsinstrument auf hohem Niveau, das internationalen Austausch und theoretische Auseinandersetzungen ermöglicht; oder die Titel seiner Werke seit Métapsychologie du sens (Metapsychologie der Bedeutung) Ed. PUF 1986, Traité de Psychopathologie, PUF, 1994; Nouvelles carte pour la psychanalyse (Die neuen Karten der Psychoanalyse), Hrsg. Odile Jacob 1996; Clivage et sexualité infantile dans les états limites, Nouveau paradigme pour la psychanalyse ? (Gespaltene und infantile Sexualität in Grenzzuständen, Neues Paradigma für die Psychoanalyse?) PUF, 1999; Sexualité infantile et Attachement (Sexualität und Bindung in der Kindheit), PUF, 2001; Psychanalyse en dialog (Psychoanalyse im Dialog), Ed. Odile Jacob, 2003; Les psychanalystes savent-ils debattre ? (Können Psychoanalytiker debattieren?) Ed. Odile Jacob, 2008; Psychanalyse et psychothérapie (Psychoanalyse und Psychotherapie) Ed. Eres, 2008.
Sie fördert ein lebendiges Hinterfragen theoretischer Konzeptionen, um Dogmatismus entgegenzutreten, aber auch ein lebendiges Hinterfragen der institutionellen Bedingungen, die wir uns geben, um unsere Mission der Vermittlung der Psychoanalyse zu erfüllen. Daniel Widlöcher, ebenso wie er seine Überzeugung von der Notwendigkeit von Analytikern gegenüber einer Gemeinschaft nach dem Prinzip der Gründung der APF zur Rechenschaft zog, indem er seine Mitgliedschaft in der internationalen psychoanalytischen Gemeinschaft verteidigte, engagierte er sich ebenfalls im internationalen psychoanalytischen Leben. Als er Präsident der APF war, schlug er Treffen zwischen Gesellschaften oder interdisziplinäre Diskussionen vor, während er die strengsten Positionen bezüglich der Modalitäten der Ausbildung in der orthodoxesten Freudschen Treue einnahm, und er war im gleichen Geist Präsident der Europäischen Föderation für Psychoanalyse (FEP). , damals Präsident der International Psychoanalytic Association (IPA). Er förderte die Verteidigung der analytischen Doktrin, indem er eine Sorge um den Pluralismus mit einer Ablehnung der Trivialisierung von Konzepten und Praktiken verband. Er argumentierte, was man als „gesammelte Vielfalt“ von Trainingsmodellen bezeichnen könnte. Er war Initiator der Bewegung „Drei Ausbildungsmodelle“, die schließlich 2007 auf dem Berliner Kongress unter dem Vorsitz von Claudio Eizirik verabschiedet wurde. Diejenigen, die mit ihm in der Geschäftsstelle der FEP oder der IPA zusammengearbeitet haben, zeugen von seiner „stillen Kraft“, er verlor nie die Ruhe und blieb auch bei Meinungsverschiedenheiten immer freundlich und respektvoll gegenüber dem anderen.
Aufmerksam gegenüber dem gemeinsamen Wunsch nach Emanzipation und Zugehörigkeit der Psychoanalytiker, begrüßte und unterstützte er auch den Wunsch von Kollegen, die neue psychoanalytische Vereinigungen auf der ganzen Welt oder in Frankreich mit der Psychoanalytical Society for Research and Training (SPRF) gründen wollten, als diese aufgenommen wurde eine Studiengruppe, die sich von der 4. Gruppe abspaltete, bevor sie 2005 als IPA-Unternehmen anerkannt wurde.
Diese wesentlichen Eigenschaften hat Daniel Widlöcher im Laufe seiner Karriere ununterbrochen weitergegeben: die Forderung nach Neugier mit der Absage an alle verbindenden Gedanken und die Lust am Handeln. Sein verkörperter Vorschlag zu denken, dass die Psychoanalyse, die er liebte und die wir lieben, sowohl eine Theorie als auch eine Praxis der Kommunikation ist, eine Theorie und eine Praxis der Begegnung, lasst uns keine Angst vor Worten haben, und eine Praxis des Zuhörens, wo es ein sehr Spezifisches gibt Arbeit, die er Mitdenken im Dienste der Bedeutungsentstehung nannte, ist so einfach und klar, dass die Psychoanalytiker, die ihr begegnet sind, und diejenigen, die sie lesen werden, sie behalten werden.
Bildnachweis Paris, 28. März 1994 © Mélanie Gribinski
Hommage an Daniel Widlöcher (1929-2021) - Dominique Suchet
Daniel Widlöcher en disparaissant le 14 décembre 2021 a endeuillé l'Association psychanalytique de France (APF), et au-delà la communauté psychanalytique internationale.
Il avait été un des membres fondateurs de l'APF en 1964, avec Jean Laplanche (1924-2012), Jean-Claude Lavie (1921-2020), en compagnie de W. Granoff, R. Pujol, J.-B. Pontalis, D. Lagache, G ; Favez, D. Anzieu, V. Smirnoff, J.-L. Lang et J. Favez-Boutonnier verbindet rapidement par G. Rosolato. Er wurde 1974 und 1975 und 2007 und 2008 zwei Mal Präsident des Präsidenten. Er wurde 1971 mit dem Titel ausgezeichnet und wurde 2014 Ehrenmitglied.
Er wurde Präsident der Fédération Européenne de Psychanalyse (FEP) von 1979 bis 1983 und wurde Präsident der IPA von 2002 bis 2006. Er wurde von Otto Kernberg und seinem Präsidenten Claudio Eizirik gewählt.
Une formation en philosophie, un double doctorat en medecine et en psychologie, se sont alliés à une grande culture et un intérêt profond for l'art, la peinture, la musique, la littérature for maintenir tout au long de son parcours une interrogation toujours à l'affût, sur le fonctionnement du psychisme de l'homme. Il a exploré les mecanismes qui font que chaque destin humain singulier dessine un parcours propre, qu'une théorie unique ne peut jamais saisir.
Psychiatre à l'Hôpital de la Pitié-Salpêtrière (Paris) dont il deviendra plus tard chef de service puis professeur émérite de psychiatrie à l'Université il rencontre la psychanalyse avec Lacan à la Société française de psychanalyse (SFP). Un choix guidé par la proposition de Lacan d'ouvrir le champ de la psychopathologie et des concept freudiens sur tous les autres champs des sciences humaines. Cependant Lacan en rompant en 1953 avec la Société psychanalytique de Paris (SPP) dont il était président du fait d'un conflit avec le directeur de l'Institut de formation (S. Nacht), et en créant la SFP (Société française de psychanalyse ) avait inscrit de fait celle-ci en dehors de l'IPA. Une procédure de reconnaissance de la SFP par l'IPA circuit finalement à la rupture de Certains de ses membres avec Lacan et à la scission de la SFP avec la création de l'APF en 1964. Et c'est sans doute par fidélité à ce Grundsatz der Ablehnung des gesamten imperialistischen Stifts von Daniel Widlöcher, der an der Ruptur mit Lacan beteiligt ist, und an der Fondation de l'APF beteiligt ist. Mais pas sans avoir été celui qui est allé le plus loin, le plus longtemps, pour tenter la conciliation, l'entente et la negociation, pour faire tenir ensemble les différends.
Dans cet esprit d'ouverture, de rencontre et de diskussion Daniel Widlöcher a poursuivi son engagement au service de la promotion de la psychanalyse et de la formation des psychanalystes. Toute sa carrière de professeur en psychiatrie a été entièrement dévouée au groupe hospitalo-universitaire Pitié-Salpêtrière où il a fondé, avec de nombreux élèves les bases d'un enseignement clinique et psychothérapique. Er ist ausgebildeter Psychologe an der Fakultät für Lettres et Sciences Humanes de Paris-Nanterre, Paris-Sorbonne und ein été Directeur pedagogique du diplôme de Psycho-Pathologie am Institut de Paris V. Président de l'École des psychologues praticiens et de l'Association pour la methodologie de la recherche en Psychiatrie. Präsident der Association psychologie et psycho-physiologie au CNRS und Directeur de l'Unité INSERM «Psychopathologie et pharmacologie des comportements».
Mais d'abord psychanalyste et clinien Daniel Widlöcher n'a cessé de témoigner que nous ne pouvons pas opposer les mécanismes de pensée de la vie psychique à ceux de la pratique de la psychanalyse ni à ceux des dynamiques institutionnelles et sans doute non plus à ceux de notre vie dite personalle. On ya les mêmes idéaux, on y prend les mêmes risques, on y engagiere les mêmes qualités. Il a exploré les metapsychologiques concept, les a confrontés aux avancées des champs scientifiques voisins. Il a surpris, interrogé, dérangé mais toujours richi les réflexions en ouvrant des horizons quand on croyait que l'affaire était entendue. Au-delà d'un accord, l'important n'était-il pas de convaincre qu'une démarche scientifique passe par des débats, des remises en cause et que, selon lui, seule l'interdisciplinarité permettrait d'entrevoir les conditions du Veränderung. Parce qu'au fond c'est sans doute la question du changement et des résistances au changement qui traversent son œuvre. Le changement avait pour lui un territoire indiscutable, celui de la psychopathologie, et il n'y a qu'à viewer les titres des revues de psychanalyse que Daniel Widlöcher a initiées ou dirigées :Avec Pierre Fédida : La revue internationale de psychopathologie (PUF) en 20 numéros de 1990 à 1995 schlagen avec des travaux en anglais et en français vor ein instrument de travail de haut niveau permettant des échanges et des confrontations théoriques internationales ; ou les titres de ses ouvrages depuis Métapsychologie du sens Ed. PUF 1986, Traité de Psychopathologie, PUF, 1994; Les nouvelles cartes de la psychanalyse, Hrsg. Odile Jacob 1996; Clivage et sexualité infantile dans les états limites, Nouveau paradigme pour la psychanalyse ? PUF, 1999; Infantile Sexualität und Bindung, PUF, 2001; La Psychanalyse en Dialog, Hrsg. Odile Jacob, 2003; Les psychanalystes savent-ils debattre ? Ed. Odile Jacob, 2008; Psychanalyse et psychothérapie Ed. Eres, 2008.
Il promeut une interrogation vivante des conceptions théoriques donc pour s'opposer au dogmatisme, mais aussi une interrogation vivante des conditions institutionnelles que nous nous donnons pour adopter notre mission de transmission de la psychanalyse. Daniel Widlöcher de Même qu'il a mis saüberzeugung aus der Notwendigkeit für Analysten der Rendre compte à une communauté au principe de la création de l'APF en défendant son appartenance à la communauté psychanalytique internationale, de même il s'est engagé dans la vie psychanalytique internationale. Lorsqu'il était président de l'APF il proposait des rencontres zwischen sociétés oder interdisciplinaires diskussions tout en prenant les positions les plus strictes à propos des modalités de la formation dans la fidélité freudienne la plus orthodoxe, et il a dans le même esprit été Präsident der Fédération européenne de psychanalyse (FEP), Präsident der Association psychanalytique internationale (IPA). Il ya promu la defense de la doktrinanalytique en alliant un souci de pluralisme et un refus de la banalisation des conceptes et des pratiques. Il a fait valoir ce qu'on pourrait appeler «une diversité rassemblée» des modèles de formation. Er ist der Initiator der Bewegung der „Trois Modèles de Formation“ und wurde 2007 endgültig vom Kongress des Berliner Kongresses unter dem Vorsitz von Claudio Eizirik angenommen. Ceux qui ont travaillé avec lui dans le bureau exécutif de la FEP ou de l'IPA témoignent de sa « force tranquille », il ne perdait jamais son calme et restait toujours amène et respectueux de l'autre meme lors d'affrontements d'idées .
Attentif au désir conjoint d'émancipation et d'appartenance des psychanalystes il a également accueilli et soutenu le désir de collègues désireux de fonder de nouvelles Associations de psychanalyse par le monde, ou en France avec la Société psychanalytique de recherche et de formation en psychanalyse ( SPRF) lorsqu'elle s'est constituée en Study Group en rupture avec le IVème Groupe avant d'être reconnue Société de l'IPA en 2005..
Tout au long de son parcours Daniel Widlöcher n'a cessé de transmettre ces qualités essentielles : l'exigence de la curiosité avec son refus de toute pensée unificatrice, et le désir d'action. Sa proposition incarnée pour penser que la psychanalyse qu'il aimait et que nous aimons est à la fois une théorie et une pratique de la communication, une théorie et une pratique de la rencontre, ne craignons pas les mots, et une pratique de l' écoute où il se fait un travail très spécifique qu'il a appelé co-pensée au service de l'emergence du sens est cette choose si simple et claire que les psychanalystes qui l'ont rencontré et ceux qui le liront garderont.
Dominique Suchet, Präsidentin der Association psychanalytique de France.
Foto: Paris, 28. März 1994. ©Mélanie Gribinski
Dezember 2021
Daniel Widlôcher verstarb am 14. Dezember, es ist ein großer Verlust für die gesamte internationale psychoanalytische Gemeinschaft.
Von 2001 bis 2005 Präsident der IPA, folgte er Otto Kernberg, gefolgt von Claudio Eizirik. Er initiierte die Arbeit an den „Drei Ausbildungsmodellen“, die 2007 auf dem Berliner Kongress unter der Präsidentschaft von Claudio Eizirik formell verabschiedet wurden.
Dazu offenbarte Daniel Widlôcher eine subtile Mischung aus Mut, Diplomatie und Entschlossenheit. Es war tatsächlich nicht einfach.
In Zusammenarbeit mit ihm im Exekutivkomitee hatte ich ihm den Spitznamen "die stille Kraft" gegeben, weil er nie die Ruhe verlor und immer freundlich und respektvoll gegenüber "dem anderen" blieb, auch wenn dieser ihn angriff.
Auch die ING, Committee of New International Groups, schuldet ihm Schulden; die Schaffung von "Alliierten Zentren", die isolierten und mittellosen Gruppen helfen sollen, eine Verbindung mit der IPA aufzubauen, und einige erhalten schließlich den Status einer Studiengruppe *.
Abgesehen davon, dass er ein großartiger Präsident der IPA war, war Daniel Widlôcher eine einhellig bewunderte und respektierte Persönlichkeit in der französischen psychoanalytischen Landschaft.
Als Professor für Psychiatrie und Kinderpsychiatrie hatte er im Krankenhaus La Salpêtrière einen bis heute renommierten Kinderpsychotherapiedienst geschaffen.
Während seiner glanzvollen Krankenhauskarriere interessierte sich Daniel Widlôcher schon früh für die Psychoanalyse. Er hatte mit Jacques Lacan, dem damaligen Direktor des Instituts der Psychoanalytischen Gesellschaft von Paris, eine persönliche Analyse begonnen.
Daniel Widlôcher war sehr betroffen von der berühmten Spaltung 1953-54*, die die französische psychoanalytische Gemeinschaft verärgerte und deren Analytiker aus der IPV ausgeschlossen wurde. Diese Erinnerungen waren auch Jahre später noch schmerzhaft.
Ohne seine Zugehörigkeit zu leugnen, identifizierte er sich jedoch nie mit dem lacanischen Modell. 1964 war er Gründungsmitglied der Psychoanalytischen Vereinigung Frankreichs, deren Präsident er zweimal war.
Ein großer Kliniker Daniel Widlôcher war auch ein bemerkenswerter Theoretiker und Forscher, er hinterlässt uns ein abwechslungsreiches und originelles Werk, das auf seinen Interessensschwerpunkten basiert: Affekt, Kind, Psychotherapie, Metapsychologie des Zuhörens und seiner persönlichen Vorstellung von "Mitdenken".
Von seinem Engagement zeugen unter anderem seine Werke: Metapsychologie des Sinns, Psychodrama beim Kind, Infantile Sexualität und Bindung, Abhandlung über Psychopathologie, Die neuen Karten der Psychoanalyse.
Abschließend möchte ich hier auch noch seine Menschlichkeit erwähnen. Daniel Widlôcher war im edlen Sinne "gut", er war eine strahlende Persönlichkeit. Elegant im Ausdruck, nicht nur auf dem Gebiet der Psychoanalyse, immer interessant, freundlich und herzlich, mit ihm zu arbeiten und sich zu unterhalten war eine wahre Freude.
*Die IPA hat jetzt "Allied Centers" in den vier Regionen: Korea, Taiwan, Südafrika, China, Zypern, Tunesien und Neuseeland.
** 1953 bricht innerhalb der Psychoanalytischen Gesellschaft von Paris (SPP) ein Konflikt aus. Der gerade zum Präsidenten gewählte Jacques Lacan verlässt die SPP. Er gründete die Französische Gesellschaft für Psychoanalyse (SFP), die aus der International Psychoanalytic Association (IPA) ausgeschlossen wurde. 1964 wurde die SFP aufgelöst, die von Lagache geleitete Psychoanalytische Vereinigung Frankreichs von der IPA anerkannt und Lacan gründete die Freudian School of Paris (EFP).
Maria Aisenstein
Dezember 2021
Daniel Widlocher hat am 14. Dezember das letzte Mal verlassen, und zwar zu einem immensen Perte für die gemeinschaftliche psychanalytique internationale Gemeinschaft.
Président de l'IPA de 2001à 2005, il avait succédé à Otto Kernberg et a précédé Claudio Eizirik. Il a été l'initiateur du mouvement des « Trois Modèles de Formation » qui ont été définitivement adoptés en 2007 lors du Congrès de Berlin sous la présidence de Claudio Eizirik.
Pour ce faire Daniel Widlocher a fait preuve d'un subtil melange de mut, de diplomatie et de fermeté. En effet cela ne fut pas facile.
Travaillant avec lui au sein du Comité Exécutif je l'avais surnomme « la force quietle » Auto il ne perdait jamais son beruhige et restait toujours amène et respektueux de l'autre même si ce dernier l'attaquait.
L'ING, Comité des Nouveaux Groupes Internationaux, lui doit aussi la création des «Allied Centres» (centres alliés) pensée pour aider der groupes isolés und sans moyens de Demander le statut de Study-Group (Groupe d'Étude) *.
En dehors d'avoir été un grand président de l'API Daniel Widlôcher était a figure unanimement admirée and respektée du paysage psychanalytique Français.
Professeur de psychiatrie et pédopsychiatrie il avait créé, au sein de l'hôpital La Salpêtrière, un service de psychothérapie d'enfants encore renommé aujourd'hui.
Au cours d'une brillante carrière hospitalière Daniel Widlocher s'est très totôt intéressé à la psychanalyse. Il avait entamé une psychanalyse personalle avec Jacques Lacan, der Direktor des Instituts der Société Psychanalytique de Paris.
Daniel Widlocher avait été très touché par la fameuse scission de 1953-54 * qui a Bouleversé la psychanalytique comunauté Française und fut suivie de l'exclusion de son analyte de l'API. Ces souvenirs restaient encore douloureux des années plus tard.
Sans renier sa Filiation il ne s'est pourtant jamais identifié au modèle Lacanien. En 1964 il a été un des membres fondateurs de l'Association Psychanalytique de France dont il a été deux fois président.
Grand Clinicien Daniel Widlôcher était aussi un remarquable théoricien et chercheur, il nous laisse une œuvre diversifiée et originale où l'on retrouve ses centres d'intérêt : l'affekt, l'enfant, la psychothérapie de la métapsychologie Konzeption personalle de la « co-pensée ».
Ses ouvrages, entre autres : Métapsychologie du sens, Le psychodrame chez l'enfant, Sexualité infantile et Attachement, Traité de psychopathologie, Les nouvelles cartes de la psychanalyse, témoignent de l'ampleur de son engagement.
Gießen Sie terminer je veux aussi évoquer ici son humanité. Daniel Widlôcher était « bon » au sens noble du terme, c'était une personnalité rayonnante. Fin letrée, et pas seulement dans le domaine de la psychanalyse, toujours intéressant, targetable et accueillant, travailler et converser avec lui était un vrai bonheur.
*L'IPA a aujourd'hui des «Allied centres» in den vier Regionen: Corée, Taiwan, Afrique du Sud, China, Chypre, Tunisie und Nouvelle-Zélande.
** En 1953, uneindeutig éclate au sein la Société psychanalytique de Paris (SPP) Jacques Lacan qui venait d'être élu président quitte la SPP. Il fonde la Société française de psychanalyse (SFP) qui est exclue de l'International Psychoanalytic Association (IPA). En 1964, la SFP est dissoute, l'Association psychanalytique de France, dirigée par Lagache, est reconnue par l'IPA und Lacan fonde l'École freudienne de Paris (EFP).