Juli 2022
Interregionales Enzyklopädisches Wörterbuch des Psychoanalysekomitees (IRED)

Mehrere Stimmen zu den einzigartigen Funktionen und Erfahrungen von IRED

 

Die IRED-Seite auf der IPA-Website enthält die Beschreibung des Mandats, der Methodik, Präsentationen der IPA-IRED-Kongress-Panels, Urheberrechte und das IRED-E-Book (über 670 Seiten in Englisch), dessen Einträge schrittweise in 14 Sprachen übersetzt werden:

https://www.ipa.world/IPA/en/Encyclopedic_Dictionary/English/Home.aspx

Sie können sich auch unsere neueste Podiumsdiskussion ansehen: Panel – Interregionales Lexikon der Psychoanalyse: Migration und Mutation von Begriffen. 


Eva Papiasvili, IRED-Vorsitzende

Dieses Foto stammt aus einem Video, das im Februar 2020 in New York (USA) während des ApsaA-Nationaltreffens aufgenommen wurde. 
Wenn Sie daran interessiert sind, einige der Videos dieser Aktivität anzusehen, zu denen unter anderem Virginia Ungar, Sergio Nick, Harold Blum, Otto Kernberg, Rosemary Balsam, Andrea Celenza und Jerome Blackman gehören, senden Sie mir bitte eine E-Mail an: [E-Mail geschützt]

Das IRED-Komitee ist dafür verantwortlich, die ursprüngliche Methodik zu entwerfen, allen Perspektiven zu den Konzepten, die von zeitgenössischen Analysten weltweit als am relevantesten für ihre Arbeit und ihr Denken identifiziert wurden, eine Stimme zu verleihen und sie zu vertreten, und die regionalen und interregionalen Teams bei der Arbeit zu leiten. Es ist jedoch der dialogische Charakter der Arbeit und die Menschen, die ihre Zeit und ihren kreativen Geist widmen, um IRED zu verwirklichen und IRED wichtig zu machen: Mehr als 140 Mitwirkende, mehr als 70 Übersetzer und schließlich unsere Leser und Teilnehmer an Konferenzen wo IRED wird vorgestellt, diskutiert und diskutiert.

Hier sind einige ihrer/unserer eigenen Worte

I. Zum pluralistischen dialogischen Charakter von IRED


Von einem IRED-Leser, „Die Psychoanalyse gedeiht inmitten von Dialogen, gutmütigen Konflikten und gemeinsamem Lernen. Das interregionale enzyklopädische Wörterbuch (IRED) der IPA ist einzigartig repräsentativ sowohl für die Breite als auch für die Tiefe des konzeptionellen Denkens weltweit und ist die pluralistischste psychoanalytische Ressource, die Klinikern und Akademikern zur Verfügung steht.
Mathew Shaw, IRED-Leser und Vorsitzender der Konferenz „Psychoanalyse durch die Welt“, New Haven, USA, 2022.

Vom Vorsitzenden, „Weil IRED Konzepte in ihrer multiperspektivischen, interregionalen, interkulturellen Evolutionssicht präsentiert und weil sie nicht nur Mainstream-, sondern auch Nicht-Mainstream-Formulierungen abdeckt, legt sie häufig interne Verbindungen innerhalb und zwischen verschiedenen Perspektiven offen, die vorher nicht in Sicht waren … dann Psychoanalyse als ein in sich dialektisch verbundenes pluralistisches Untersuchungsfeld entstehen kann.“ 
Eva Papiasvili, Buenos Aires 2017. 

Aus der Vergangenheit (Gründungs-) Lehrstuhl, „Dieses interregionale enzyklopädische Wörterbuch hat etwas von Natur aus Antinarzisstisches: Es erinnert alle Analytiker daran, wie andere Analytiker, Gruppen, Schulen und psychoanalytische Kulturen existieren, denken und arbeiten und sich möglicherweise gegenseitig bereichern können.“  Stefano Bolognini, Mexiko-Stadt, 2021.

Von der nordamerikanischen Co-Vorsitzenden, „…: Indem wir alle Standpunkte zu einem Konzept einschlossen, ohne zu versuchen, eine Integration zu erzwingen … schufen wir gemeinsam Beiträge, die das volle Kaleidoskop des psychoanalytischen Denkens zu jedem Schlüsselkonzept enthielten, das größer war als das, was eine einzelne Person erreichen konnte, und doch welches war völlig abhängig von der Arbeit aller einzelnen Mitwirkenden. In diesem Sinne repräsentiert IRED den Geist und die Ideale der IPA.“  Joseph Fernando, Versammlung der Gesellschaft von Guadalajara, 2021.  

 

II. Über Unterschiede, Kontroversen und Kreativität von IRED

Die Wertschätzung von Unterschieden und laufenden Kontroversen kann zu einer wertvollen kreativen Brutstätte für neue Entwicklungen werden. 

Von IRED-Mitwirkenden                                                                                                          
„IRED leitet einen Prozess ein, in dem man Unterschiede kennenlernt und anerkennt, einen Prozess des disziplinierten Hörens auf die Unterschiede, um wirklich aus ihnen arbeiten zu können, durch sie zu lernen …“
Cristina Fabião, IRED-Treffen der iberischen Gesellschaften, Barcelona 2021.

 „Lasst uns nicht vergessen, dass es hier noch andauernde Kontroversen gibt …“.    
Otto Kernberg unter Bezugnahme auf das DRIVES-Konzept in einer Diskussion der Mitwirkenden aller drei IPA-Regionen während der ApsaA-Konferenz, New York 2022. 

„Diese umfassende enzyklopädische Arbeit beinhaltet manchmal eine Infragestellung der zuvor festgelegten Ordnung dessen, was wir zu wissen glaubten. Auf diese Weise ist es auch kreativ und liefert den nächsten Generationen von Analytikern die Keime für ihr weiteres Denken …“                                                                                                                  
Harold Blum, in Bezug auf die EGO-PSYCHOLOGIE, in einer Diskussion während der IRED-Präsentation in Mexiko-Stadt, 2021. 
                                                                                                  

Vom Berater/Berater zum IRED-Komitee
„Laufende Kontroversen … wo kommen die nächsten Entwicklungen her“.                                     
Abel Fainstein, dieselbe Diskussion, New York 2022.                                             




Ein aktuelles Foto des IRED-Komitees unter einem Zoom-Dach! 

Obere Reihe, von links nach rechts: Eva Papiasvili (IRED Chair); Abel Fainstein (Berater/Berater, Lateinamerika); Arne Jemstedt (Co-Vorsitzender für Europa).

Untere Reihe: Joseph Fernando (Co-Vorsitzender Nordamerika); Felipe Muller (Co-Vorsitzender Lateinamerika); Stefano Bolognini (Berater/Berater, Europe, and the Past IRED Chair).










III. Über „Anderssein“ und viele Übersetzungsebenen

Fall von AMAE

Der andere“ kann eine neue Sichtweise liefern, indem er eine „translationale Brücke“ zu einem tieferen Verständnis jedes Konzepts bietet. Beispiele gibt es zuhauf, insbesondere unter den einzigartigsten und regional höchst spezifischen Konzepten, zum Beispiel japanisches AMAE. Bislang wenig bekannt über die Grenzen der japanischen Psychoanalyse hinaus, verbanden die regionalen und interregionalen Teams AMAE durch erneutes Lesen des Originaltextes des Vaters des Konzepts Takeo Doi von Nobuko Meaders, der in Japan geborenen New Yorker Analytikerin, mit bekannteren Konzeptualisierungen von Bindung, frühe Objektbeziehungen und rudimentäre Ego- und Selbstentwicklung. Aber warte! AMAE machte nun für alle nicht-japanischen Analysten Sinn, aber würde es für unsere japanischen Kollegen, die den ersten Entwurf geschrieben haben, Sinn machen? 

Die Antwort aus Tokio kam gerade rechtzeitig zum Kongress in Boston:

„…Danke, dass Sie mir einen sehr guten, ausführlichen Artikel über Amae geschickt haben. Ich freue mich sehr zu wissen, dass es einige hervorragende Psychoanalytiker außerhalb Japans gibt, die ein so tiefes Interesse, Verständnis und Wertschätzung für das Konzept von Amae haben … Ich bin wirklich sehr überrascht zu wissen, dass das Studium von Amae außerhalb meines Landes eine große Entwicklung gemacht und dazu beigetragen hat mehrdimensionale Seiten von Amae zu verstehen. Ich glaube, wir können mehr von diesen ausländischen Gelehrten lernen. Diesem ausgezeichneten Artikel scheint es für mich nichts hinzuzufügen…“ 
Takayuki Kinugasa, 27. Juni 2015.

Und das „Happy End“: 

„Dies war wirklich das Werk der Passage ‚durch die Augen des anderen‘, die neue bereichernde Einsichten in das Konzept der Eingeborenen brachte.“ 
Alannah Furlong, Diskussion über AMAE auf dem IPV-Kongress in Boston, 2015.          
                                                                                

Fall von NACHTRÄGLICHKEIT

Ein weiteres Beispiel von vielen war die triregionale Arbeit an NACHTRÄGLICHKEIT. Hier wurzelte das Anderssein nicht nur in unterschiedlichen Übersetzungen von Terminologien, sondern zum Teil auch in unterschiedlichen „Bedeutungsübersetzungen“ in unterschiedlichen psychoanalytischen und kulturellen Traditionen auf drei Kontinenten. 

Der diplomatisch artikulierte „Kampf der Kulturen“ wurde zunächst in einem E-Mail-Austausch signalisiert: „Die regionalen Entwürfe sind so gut geschrieben und ausreichend diskret, dass ich unsicher bin, was das Ergebnis [der Zusammenführung] sein wird.“ Moritz Apprey, 2017.

Die Arbeit nahm trotzdem Fahrt auf; (Das geht immer):

„Unter den interregionalen Mitwirkenden gab es mindestens drei verschiedene Sprachen: Französisch, Englisch und Spanisch, von denen zwei ins Englische übersetzt wurden. Daher wird der Eintrag übersetzt geboren, beginnend mit verschiedenen Übersetzungen des Begriffs: „deferred action“, „après coup“, „a posteriori“, „acción deferrida“ und „retroactiva“. regionale Teammitglieder begannen. Wir arbeiteten, vereinbarten, widersprachen und formten den Eintrag, redigierten einen „Supertext“, der verschiedene Stimmen aus den drei Originaltexten enthielt. Mit anderen Worten, der Beitrag … legt Vielfalt offen … Insgesamt besteht die Herausforderung und Errungenschaft von IRED darin, dass der triregionale Beitrag bereits übersetzt ist, was die Ausstellung und den Austausch ermöglicht, der den Dialog begünstigt, der das Interesse an der Produktion des anderen weckt“.
Victoria Korin, Treffen der Gesellschaft von Buenos Aires, 2021. 

Und das „Happy End“ in den Worten des Co-Vorsitzenden:

„In der Schlussfolgerung des Eintrags von Nachträglichkeit gibt es einen Satz, der meiner Meinung nach den Geist und die Essenz des IRED-Projekts einfängt, der ständigen Entwicklung des psychoanalytischen Denkens auf der ganzen Welt Ausdruck zu verleihen.

 „… alle psychoanalytischen Studien können als Nachwirkungen [als après-coup] dessen angesehen werden, was Freuds eigene Arbeit motivierte, indem sie seinen Thesen eine neue Bedeutung gaben und zuvor … unerforschte Aspekte von … [Freuds Theorien] entwickelten, [sie bereicherten und modifizierten ]'.“ 
Arne Jemstedt, Ko-Vorsitzender für Europa, IPA-Kongress in London, 2019.

Und mit den Worten des Mitwirkenden, der mutig die erste (von 9) Versionen der triregionalen Nachträglichkeit entworfen hat:
„Ich erinnere mich, dass ich damals dachte, dass diese drei regionalen Entwürfe, obwohl sie sich in vielerlei Hinsicht unterscheiden, einander ergänzen können …“
Bernard Chervet, der sich gerne an die Diskussion beim Treffen der Beitragenden aus drei Regionen während der APsaA-Konferenz im Februar 2022 erinnert. 

IV. Über andere Aspekte des Andersseins

Von der lateinamerikanischen Co-Vorsitzenden, „Der Aufbau eines sicheren intersubjektiven Raums für ‚andere‘ IRED-Mitglieder, respektvoll gegenüber ihrer Sprache und psychoanalytischen Praktiken, ist bei dieser Arbeit von größter Bedeutung.“  
Felipe Muller, Sitzung des IRED-Ausschusses, Mai 2022.

Weitere Themen im Zusammenhang mit IRED, insbesondere unsere jüngsten Erkenntnisse darüber, wie sich Konzepte im Laufe der Zeit und über verschiedene kulturell-sprachliche Räume hinweg verändern, die wir „Migration und Mutation von Konzepten“ nennen, finden Sie auf der IRED-Seite auf der IPA-Website und klicken Sie auf Panels.
Last but not least: Unsere unbesungenen Helden*, die Teams aus freiwilligen Psychoanalytikern und Übersetzern, bringen den forschenden kreativen Geist von IRED in 10 weitere Sprachgruppen auf der ganzen Welt: vom Fernen Osten in den Nahen Osten und vom Apennin nach die Anden. Ihre Übersetzungsarbeit ist eine Kunstform. Und so kommt es, dass die Sonne auf IRED nie untergeht, da es an vorderster Front der IPA-Verbindungsmission steht. 

Willkommen zum IRED-Erlebnis!

 

Eva Papiasvili
IRED-Vorsitzender


* Eine Liste der Mitwirkenden und Übersetzer finden Sie weiter unten.
https://www.ipa.world/IPA/en/Encyclopedic_Dictionary/English/EDTranslators.aspx