1.
Intellektuelle Begründung
|
Basierend auf dem dreiteiligen Bildungskonzept: Analyse, Supervision und ein didaktisch-theoretisches Element von Kursen und Seminaren.
Um Analyst zu werden, sind Analyse, didaktischer Lehrplan und überwachte analytische Erfahrung erforderlich. Die Analyse ist ein wesentlicher Bestandteil von TAUCHERAUSBILDUNG und innerhalb seiner Schirmherrschaft. Die Erfahrung in der Analyse wird als damit verbunden angesehen, was der Kandidat bei der Durchführung der Analyse bereit und in der Lage wäre, zu erfahren.
|
Basierend auf dem dreiteiligen Bildungskonzept: Analyse, Supervision und ein didaktisch-theoretisches Element von Kursen und Seminaren.
Die Analyse ist zwar ein erforderlicher Bestandteil des Trainingsprozesses, liegt jedoch streng außerhalb der Grenzen des Trainings. Es gibt keine "Trainingsanalyse" und keinen "Trainingsanalysten". Die Analyse kann mit jedem IPA-Mitglied durchgeführt werden. Dies ist ein äußerst wichtiger Schritt, um die Motivation des Kandidaten, Analyst zu werden, zu klären und zu erarbeiten.
|
Basierend auf dem dreiteiligen Bildungskonzept: Analyse, Supervision und ein didaktisch-theoretisches Element von Kursen und Seminaren.
Das Modell beruht auf einer Besorgnis über und einer Reaktion auf die vorherige Machtkonzentration; ein Versuch, das Training freier und gerechter zu gestalten. Es gibt keinen individuellen Trainingsanalystenstatus. Es gibt Transparenz und Gleichheit der verschiedenen Funktionen und Gruppen, die an der Ausbildung beteiligt sind. Die Psychoanalyse ist eine Vermutung, keine exakte Wissenschaft. Was übertragen wird, ist eine Fähigkeit zuzuhören, eine Wirksamkeit des Unbewussten, Wechselfälle des Selbst und eine endlose Leidenschaft für die Psychoanalyse.
|
2.
Philosophie der psychoanalytischen Erziehung (Eintauchen, Qualifizieren, Absolvieren)
|
Der Analyse zielt darauf ab, mit Verteidigungsstrukturen umzugehen, Widerstände zu überwinden, neurotische Übertragungen, kindliches Material aufzudecken und zu analysieren, Überzeugung über primitive mentale Zustände zu gewinnen, den Analytiker und den Beruf zu de-idealisieren. Dies erfordert alsintensives eintauchen wie möglich in Analyse3-5 mal pro Woche. Ebenso sollte die Erfahrung eines Kandidaten bei der Durchführung von Analysen so intensiv wie möglich sein, dh 3-5 Mal pro Woche. Die Fähigkeit zur fortgesetzten Selbstanalyse ist ein ideales, beabsichtigtes Ziel. Ein Kandidat muss dafür nachhaltigen Mut entwickeln.
Eintauchen (Immersion) Anforderungen: Es gibt numerische Anforderungen, aber es ist zweifelhaft, wie nützlich sie für die Bewertung des individuellen Wachstums sind. Die Anforderungen sollten individueller sein.
Das beste Instrument zur Bewertung der Abschlussbereitschaft ist die kollektive Meinung der Aufsichtsbehörden.
In Europa: Die Präsentation eines Falls in einem Forum (Schulung von Analysten, einem anderen Institut, einem Ausschuss), das bewertet und entscheidet.
In den USA und Lateinamerika: Einige Institute verlangen eine abschließende Falldarstellung.
|
Der Analyse geht weiter Bevor Zulassung zur Ausbildung. Die Häufigkeit wird nicht extrinsisch, sondern intrinsisch (normalerweise 3-4 Mal pro Woche) zwischen dem Analytiker und dem Kandidaten bestimmt und hängt von den klinischen Indikationen ab.
Das Aufnahmegespräch bewertet die Qualitätdes analytischen Prozesses durchlaufen. Die Anforderungen betonen unbewusste Inhalte und Dynamiken, z. B. Flexibilität der mentalen Funktionen, Ödipus, Passivität und Bisexualität, Apres-Coup, infantile Neurose, Introjektion der analytischen Funktion, negative Kapazität usw.
Die Verteidigungsanalyse wird als "zu psychotherapeutisch" angesehen.
Supervision wird als der Prozess angesehen, der den Kandidaten zum Analysten macht. Der Schwerpunkt liegt auf tief analytisch Zuhören - auf Patientenmaterial und das des Kandidaten.
Der Supervisor spielt eine wesentliche und gleichberechtigte Rolle bei der Bewertung und Validierung - er präsentiert den Fall der Bewertungsgruppe.
Nur Vollmitglieder of Societies kann Aufsicht tun.
|
NB: Analyse In Bezug auf die Länge ist ein beträchtliches Eintauchen erforderlich: 3 1/2 Jahre vor der Zulassung des Bewerbers (mit einem IPA-Analysten) und weitere 5 Jahre (gleichzeitig mit der Dauer der Ausbildung) nach Beginn des Instituts (mit einem Analystenmitglied der Analysis Group) ).
Dies ermöglicht ein vollständiges Eintauchen und Regressionen in die analytische Umgebung sowie ein ausgereiftes Funktionieren gegenüber der Institution.
Die Häufigkeit beträgt mindestens dreimal pro Woche, wobei Perioden mit größerer Intensität und Regression bis zu fünfmal pro Woche auftreten. Dies ist eine empfohlene Vorgehensweise, die vollständig zwischen dem Analysten und dem Kandidaten entschieden wird. Es ist keine Autorisierung durch den Analysten erforderlich, es ist keine Anzahl von Stunden erforderlich.
Der Analyst informiert das Institut über den Beginn der Analyse und nur dann, wenn die Analyse während des Trainings einseitig beendet wird.
Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage schriftlicher Seminarnotizen. schriftliche Überwachungssitzungen; a (Masterarbeit) einer Fallanalyse mit theoretischer Ausarbeitung. Die endgültige Bewertung erfolgt durch das Lehrkomitee auf der Grundlage des gesamten Protokolls, das dem gesamten Institut vorgelegt und erörtert wird, wenn der Kandidat die Erlaubnis erteilt.
In der Analyse erwartete Regression, aber darauf beschränkt; Institutstraining nach universitärem Vorbild, das eine ausgereifte, nicht regressive Haltung einnimmt.
|
3. Psychoanalytischer Prozess, der Bildungsprozessen zugrunde liegt
|
Die Trainingsanalyse sollte die Kontrollfälle begleiten und mit diesen überlappen. Aufgrund der Nichtberichterstattung wird die Dauer der Analyse jedoch nicht kontrolliert. Viele Institute müssen benachrichtigt werden, wenn eine Analyse beendet oder unterbrochen wird.
|
Der Bildungsprozess ist in psychoanalytischen Begriffen konzipiert, nicht in gewöhnlichen Begriffen oder Ansätzen der "Berufsausbildung". Dies beginnt mit dem Platz, der der Analyse eingeräumt wird, und der Tatsache, dass dies die Grundlage und der Schwerpunkt des Zulassungsinterviews ist. Es geht weiter mit der Überwachung, die an eingehendem Zuhören, Eingreifen und Bewerten teilnimmt. und schließlich die Seminararbeit, die mehr auf persönliches Wachstum als auf theoretische Meisterschaft abzielt.
|
Die Analyse erfordert Möglichkeiten, Zeit und Raum für die Regression.
Der Bildungsprozess - Seminare, Kurse und Supervision - orientiert sich am freien akademischen oder universitären Ansatz: Regelmäßige schriftliche Arbeiten sind erforderlich und werden bewertet; Kandidaten genießen eine große Auswahl an Seminaren und Leitern. Die Abschlussarbeit entspricht einer Masterarbeit.
Der Schwerpunkt liegt auf der Entwicklung der Fähigkeit zum psychoanalytischen Zuhören.
|
4.
Breite vs. Expositionstiefe
|
Breite: Viele Institute bieten eine große Vielfalt und separate theoretische Spuren an und bevorzugen eine breite Exposition. Einige glauben, dass dies Spaltungen in der Fakultät widerspiegelt und zu Fragmentierung und Verwirrung führen könnte.
Es besteht eine scheinbar breite Übereinstimmung darüber, ob die Kern-Freudsche Konflikttheorie wünschenswert ist und andere auf später verschoben wird.
In einigen Bereichen ist das Interesse an Freud wieder geweckt.
|
Freud wird allgemein betont. Darüber hinaus wird die Freiheit von Kursen und Seminaren angeboten und die Freiheit, aus ihnen auszuwählen. Kein universitärer Unterricht, sondern die Weitergabe seines Modells durch den Lehrer und die Erwartung, dass der Kandidat sein eigenes entwickelt. Es gibt bestimmte Unterschiede zwischen den Ländern, in denen zusätzliche Theoretiker angeboten werden, aber im Allgemeinen wird die Tiefe der Breite vorgezogen.
|
Es gibt ein breites Spektrum an theoretischen Angeboten, um zu bekämpfen, dass es eng und dogmatisch wird. Es ist beabsichtigt, dass es keinen Gegensatz zwischen Tiefe und Breite der Perspektiven gibt. Dieser theoretische Pluralismus widerspricht nicht der Tiefe, sondern dem enzyklopädischen Wissen, das versucht, alle existierenden Theorien zu synthetisieren (dh sich der Nivellierung theoretischer Unterschiede zu widersetzen). Die Kandidaten können frei wählen, Lehrer und Seminare und Kurse auswählen.
|
5.
Fragen der Macht, Autorität und Autorisierung
|
Die Befugnis liegt beim Bildungsausschuss in unterschiedlichem Maße, jedoch mit zunehmender Vertretung der Bewerber. Der Status und die Befugnis von Training Analyst sind ein weit verbreitetes Problem und Anliegen. Es ist demokratischer geworden, die Leute mögen sich vorschlagen, aber es schafft immer noch ein zweistufiges System, das Belastungen einführt. Viele behaupten, dass der TA kein Status- oder Lebenszeittermin sein sollte, sondern eine Funktion.
Es gibt Konflikte um die Machtverteilung: Eine größere Demokratie ist offensichtlich, aber es gibt viele Fragen zu ihren Auswirkungen (z. B. "Pluralismus und Demokratie sind zu Schlagworten für alles geworden"; "Unterschied zwischen Geheimhaltung und Vertraulichkeit - Demokratie hat bestimmte Grenzen eine psychoanalytische Gesellschaft. "
|
Das Ausbildungskomitee ist Mitglied der Psychoanalytischen Gesellschaft, der es demokratisch unterstellt ist.
Es gibt kein unabhängiges Institut.
Aufgrund der Aufgabe der Funktion "Trainingsanalyst" erfolgt eine schrittweise Nivellierung der Hierarchie. Lehrrollen stehen auch Mitgliedern mit unterschiedlichem Status offen. Es gibt eine Bewegung in Richtung einer schrittweisen Demokratisierung.
|
Grundlage des Bildungssystems ist der Versuch, sich gegen eine Machtkonzentration zu schützen und deren Zerstreuung zu sichern.
Die Struktur berücksichtigt Übertragungskomplikationen, Idealisierungen und narzisstische Leidenschaften.
Die Pflege sollte aus Unterschieden resultieren und Nachahmung und Mimesis vermeiden.
Verschiedene Trainingsfunktionen sind als „Gruppen“ organisiert, nicht als individueller Status oder Funktion. Die Gruppen sind: Zulassungsgruppe, Überwachungsgruppe, Lehrgruppe und Analysegruppe, von denen jede mit der Durchführung eines bestimmten Aspekts der Ausbildung beauftragt ist. Analysten beantragen die Zulassung zu einem von ihnen, können jedoch jeweils nur einer Gruppe angehören.
Der Bildungsausschuss spiegelt diese Struktur in seiner Zusammensetzung wider.
|